Performans Analizi Değerlendirme Formu: Deprem Tahkiki Nasıl Kontrol Edilir?

performans analizi değerlendirme

Betonarme binalar için deprem performans analizleri, yapı güvenliği açısından hayati öneme sahiptir. Bu analizler, mevcut binaların olası bir depreme karşı ne kadar dayanıklı olduğunu belirlemek ve gerekli güçlendirme önlemlerini almak için yapılmaktadır. İnşaat Mühendisleri Odası’nın da vurguladığı üzere, bu raporların “Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018 (TBDY 2018) – Bölüm 15” esaslarına göre hazırlanması büyük önem taşımaktadır.

Web sitemizde daha önce de detaylıca ele aldığımız gibi, deprem performans analizleri TBDY 2018 yönetmeliğine göre yapılmaktadır. Riskli yapı tespiti süreçleri ve bu konudaki bilmeniz gerekenler hakkında daha fazla bilgiye Deprem Performans Analizi Hangi Yönetmeliğe Göre Yapılır? TBDY 2018 ve Riskli Yapı Tespiti Hakkında Bilmeniz Gerekenler makalemizden ulaşabilirsiniz.


İnşaat Mühendisleri Odası, performans analizine ilişkin olarak kamu kurumlarına gönderdiği bilgilendirme yazısında, ‘Mevcut Betonarme Bina Performans Analizi Değerlendirme Formu’nu paylaşmıştır. (İlgili paylaşıma buradan ulaşabilirsiniz.)

İnşaat Mühendisleri Odası’nın paylaştığı bu mevcut betonarme bina performans analizi değerlendirme formu, hazırlanan raporların kalitesini ve uygunluğunu denetlemek için kritik bir araçtır. Bu form, raporlarda dikkat edilmesi gereken temel unsurları ve TBDY 2018’e uyumluluğu kontrol etmek için bir rehber niteliğindedir. İnşaat Mühendisleri Odası, idareler tarafından istenen teknik raporların (deprem dayanıklılık raporları vb.) içerik olarak TBDY 2018 – Bölüm 15 esaslarına göre hazırlanmış olması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, belirtilen koşulları sağlamayan raporların, depremlerin yeniden bir felakete dönüşmemesi ve vatandaşlarımızın yaşam hakkının korunabilmesi için kabul edilmemesi gerektiğini özellikle vurgulamaktadır.

Peki, bir deprem performans raporunda veya bir binanın performans analizinde dikkat edilmesi gerekenler nelerdir? İşte “MEVCUT BETONARME BİNA PERFORMANS ANALİZİ DEĞERLENDİRME FORMU” kapsamında ele alınan bazı önemli başlıklar:

  • Kuruluş ve Personel Yeterliliği: Raporu hazırlayan kuruluşun ve ilgili mühendislerin (İnşaat Mühendisi, Jeoloji Mühendisi, Jeofizik Mühendisi) güncel işyeri tescil ve SİM/SMM belgeleri gibi yeterlilikleri kontrol edilmelidir.
  • Laboratuvar Belgeleri ve Deneyler: Malzeme laboratuvarının güncel izin ve kapsam belgeleri, makinelerin kalibrasyon belgeleri ve denetçi belgeleri mevcut olmalıdır. Beton örneklerinin uygun şekilde alınması, deneylerin yapılması ve mevcut beton dayanımının belirlenmesi esastır. Tüm numunelerin ve yerlerinin fotoğraflanması, deney kontrol formlarının düzenlenmesi ve sonuçların onaylı olarak sunulması önemlidir.
  • Zemin ve Temel Etüt Raporu: Zemin ve temel etüt raporunu hazırlayan firmanın tescil belgeleri, SİM, SMM ve büro tescil belgeleri kontrol edilmelidir. Raporun ilgili mühendislerce imzalı ve kaşeli olması gerekmektedir. Zemin bilgileri yapı analizinde doğru kullanılmalı ve eğer zemin sınıfı ZF olarak tespit edilmişse, sahaya özel zemin davranış analizleri yapılmalıdır.
  • Yapı Bilgileri ve Röleve: Yapının adresi, yapım yılı, taşıyıcı sistem türü, kat adedi, kullanım fonksiyonu ve tapu bilgileri gibi genel bilgilere yer verilmelidir. Yapının tümünü kapsayan fotoğraflar, haritadan doğru konum işaretlemesi ve koordinat bilgilerinin bulunması gerekmektedir. Özellikle “Sınırlı Bilgi Düzeyi” seçilmişse taşıyıcı sistem rölevesi hazırlanmalı ve taşıyıcı sistem eleman detayları ile donatı gerçekleşme katsayısı belirlenmelidir.
  • Bilgi Düzeyi ve Katsayılar: Deprem performans analizi yapılan yapının bilgi düzeyi (Sınırlı veya Kapsamlı) TBDY 2018 Madde 15.2.2’ye uygun belirlenmeli ve hesaplarda seçilen bilgi düzeyinin katsayıları doğru kullanılmalıdır.
  • Donatı Tespiti ve Korozyon: Tahribatsız yöntemle yapılan donatı tespiti tarama sonuçlarında eleman ismi, kesit boyutları, donatı çapı, etriye aralığı gibi bilgiler yer almalıdır. Korozyon gözlemlenmişse fotoğraflarla gösterilmeli, korozyon oranı hesabı yapılmalı ve analizde dikkate alınmalıdır.
  • Yükler ve Kapasiteler: Tespit edilen mevcut beton dayanımı analizlere doğru girilmeli, beton elastisite modülü doğru hesaplanmalıdır. Yapının taşıyıcı elemanlarının kapasiteleri mevcut malzeme dayanımları kullanılarak hesaplanmalıdır. Sabit ve hareketli yük değerleri, yapının kullanım amacına ve ilgili standartlara uygun olarak dikkate alınmalıdır.
  • Düzensizlikler: Yapıda planda ve düşey doğrultuda düzensizlik meydana getiren durumlar varsa rapora eklenmelidir.
  • Deprem Tehlike Haritası ve Spektral Katsayılar: Türkiye Deprem Tehlike Haritası’ndan harita spektral ivme katsayıları (SS ve S1) ve zemin sınıfına göre tasarım spektral ivme katsayıları (SDS ve SD1) doğru hesaplanmalıdır. En yakın fay hattına olan mesafe haritası eklenmeli ve 15 km içindeyse zaman tanım alanında doğrusal olmayan hesap yöntemi kullanılmalıdır.
  • Hesap Yöntemleri: Deprem hesabı için TBDY 2018 Madde 15.5’te tanımlanan doğrusal veya 15.6’da tanımlanan doğrusal olmayan hesap yöntemlerinden uygun olanı seçilmelidir. Doğrusal hesap yöntemi kullanılmışsa uygulama sınırları kontrol edilmelidir. Doğrusal olmayan hesap yöntemi seçilmişse uygun hesap yöntemlerinden biri (Tek Modlu İtme, Çok Modlu İtme, Zaman Tanım Alanında Doğrusal Olmayan Hesap) seçilmelidir. Özellikle Zaman Tanım Alanında Doğrusal Olmayan Hesap Yöntemi seçilmişse, deprem yer hareketleri için gerekli deprem kayıtları (en az 11 adet) seçilmeli ve uygun şekilde ölçeklendirilmelidir.
  • Performans Hedefleri ve Analiz Sonuçları: Bina Kullanım Sınıfı (BKS), Deprem Tasarım Sınıfı (DTS) ve Bina Yükseklik Sınıfı (BYS) doğru belirlenmeli, performans hedeflerine uygun analiz yapılmalıdır. Performans analizi yapılan yapı, deprem tasarım sınıfına göre performans hedefini sağlamalıdır. Analiz sonuçları raporda açıkça belirtilmeli, tüm yapısal elemanların hasar bölgesi ve binanın performans düzeyi açıklanmalıdır.
  • Raporlama ve Sunum: Analiz sonuçlarını içeren gerekli hesap çıktıları, kalıp planları, yük bilgileri, malzeme bilgileri, donatı tabloları ve performans değerlendirmesi gibi detaylar rapor içerisinde mevcut olmalıdır. Teknik raporun başında, binanın tanıtımını, incelemeleri, kabulleri, analiz sonuçlarını ve güçlendirme ihtiyacını açıklayan bir sunum raporu düzenlenmelidir. Röleve projesi, zemin ve temel etüt rapor sonuçları, malzeme kalitesi belirleme sonuçları ve yapısal analiz sonuçları rapora eklenmelidir. Tüm dokümanlar (raporlar, fotoğraflar, hesap dataları) CD ortamında da sunulmalıdır.
  • Tasarım Gözetimi: Yapının ve zeminin özellikleri açısından TBDY 1.3.2 maddesinde tanımlanan çalışmalar yapılmış ve “Özellik Arz Eden Binaların Tasarım Gözetimi ve Kontrol Hizmetlerine Dair Yönetmelik” kapsamında tasarım gözetimi hizmeti alınmışsa, gözetmenin belgesi kontrol edilmelidir. Tasarım gözetmeni raporunu hazırlayıp imzalamış ve Bakanlık sistemine sunmuş olmalıdır.
     

MEVCUT BETONARME BİNA PERFORMANS ANALİZİ DEĞERLENDİRME FORMU

SIRA TANIM EVET HAYIR
1 Deprem performans raporunu hazırlayan kuruluşun güncel işyeri tescil belgesi mevcut mu?
2 Deprem performans raporunu hazırlayan İnşaat Mühendisi'nin güncel SİM belgesi mevcut mu?
3 Malzeme laboratuvarının güncel izin belgesi, kapsam belgesi, makinelerin kalibrasyon belgesi ve denetçi belgesi mevcut mu?
4 Zemin ve temel etüt raporu hazırlayan firmanın güncel tescil belgesi, SİM, SMM ve büro tescil belgeleri mevcut mu?
5 Raporda imzası bulunan bütün kişilerin imza sirküleri/beyannameleri mevcut mu?
6 Raporda yer alan laboratuvar raporları, zemin ve temel etüt raporu, performans analizi aslı ve ıslak imzalı mı?
7 Tespiti yapılan yapının adresi, yapım yılı, taşıyıcı sistem türü, kat adedi, kullanım fonksiyonu, tapu bilgileri gibi genel bilgilere yer verilmiş mi?
8 Yapının tümünü kapsayan ve alınabilecek tüm cephelerden çekilmiş fotoğraflar var mı? Haritadan yapının konumu doğru işaretlenmiş mi? Yapı koordinatlarına yer verilmiş mi?
9 Deprem performans analizi yapılan yapının bilgi düzeyi TBDY'ye uygun belirlenmiş mi (TBDY/2018 Madde 15.2.2)? Hesaplarda seçilen bilgi düzeyinin katsayıları doğru bir şekilde kullanılmış mı (TBDY/2018 Madde 15.2.12)?
10 TBDY 2018 Madde 15.2.4'e göre bilgi düzeyi olarak 'Sınırlı Bilgi Düzeyi' seçilmişse (ancak BKS=3 için):
- Saha çalışması ile 15.2.4.1'e göre binanın taşıyıcı sistem rölevesi hazırlanmış mı?
- 15.2.4.2'ye göre taşıyıcı sistem eleman detayları ve buna dayanarak donatı gerçekleşme katsayısı belirlenmiş mi?
- 15.2.4.3'e göre uygun şekilde ve gerekli sayıda beton örneği alınarak deney yapılmış ve mevcut beton dayanımı belirlenmiş mi?
- Tüm numuneler ve yerleri fotoğraflanmış mı, deney kontrol formu düzenlenmiş mi?
11 TBDY 2018 Madde 15.2.5'e göre bilgi düzeyi olarak 'Kapsamlı Bilgi Düzeyi' seçilmişse:
Betonarme projelerindeki geometri ile yerinde yapılmış binanın, yerinde yapılan ölçümleri ile uyumlu olduğu tespit edilmiş mi?
Proje ile yerinde yapılmış bina arasında önemli farklılıklar varsa 15.2.5.1'e göre kapsamlı röleve projesi hazırlanmış mı?
15.2.5.2'ye göre taşıyıcı sistem eleman detayları ve buna dayanarak donatı gerçekleşme katsayısı belirlenmiş mi? Donatı gerçekleşme katsayısı donatı sıyırma veya okuması yapılmayan elemanlara uygulanmış mı?
15.2.5.3'e göre uygun şekilde ve gerekli sayıda beton örneği alınarak deney yapılmış ve mevcut beton dayanımı belirlenmiş mi?
Tüm numuneler ve yerleri fotoğraflanmış mı, deney kontrol formu düzenlenmiş mi? Yapılan deney sonuçları tablo halinde ve onaylı olarak (laboratuvar/inşaat mühendisi) verilmiş mi? Beton numunelerinin basınç dayanımı deney grafikleri (dayanım-zaman, gerilme-birim kısalma vb.) var mı? Basınç dayanımı deney yükleme hızı standartlara uygun mu? (TS EN 12390-3 Madde 7.2) Mevcut beton dayanımı tayini hesaplamaları TBDY'ye uygun mu? (TBDY/2018 Madde 15.2.5.3)
12 Tahribatsız yöntem ile yapılan donatı tespiti tarama sonuçlarının alt kısmında donatı tespiti yapılan eleman ismi, eleman kesit boyutları, donatı çapı, etriye aralığı vb. bilgiler yer alıyor mu?
13 Tahribatlı yöntem ile donatı tespiti yapılan elemanlarda korozyon gözlemlenmiş ise bu elemanlar fotoğraflarla gösterilmiş ve korozyon oranı hesabı yapılmış mı? Korozyon oranı yapı analizinde dikkate alınmış mı? (TBDY/2018 Madde 15.2.5.3)
14 Tespit edilen mevcut beton dayanımı analizlere doğru girilmiş mi? Beton elastisite modülü doğru hesaplanmış mı?
15 Yapı zeminine ilişkin zemin araştırması yapılmış mı? Tespit edilen binanın önünde çekilen saha fotoğrafları ve video CD'si mevcut mu? Zemin ve temel etüt raporu mevcut mu?
16 Zemin ve temel etüt raporu kapağı ile sonuç ve öneriler bölümü ilgili mühendislerce imzalanıp kaşelenmiş mi? (Jeoloji, jeofizik ve geoteknik alanında sorumlu inşaat mühendisleri)
17 Geoteknik raporda yer alan zemin bilgileri yapı analizinde doğru kullanılmış mı? (TBDY/2018 Madde 16.1.1 - 16.2.2)
18 Zemin ve Temel Etüd Raporu sonucuna göre zemin sınıfı ZF olarak tespit edilmişse TBDY Madde 2.3.3.2'ye uygun olarak sahaya özel zemin davranış analizleri yaptırılmış mı?
19 Tespiti yapılan yapıda planda ve düşey doğrultuda düzensizlik meydana getiren durumlar var mı? Var ise rapora eklenmiş mi? (TBDY/2018 Tablo 3.6)
20 Deprem performans analizi yapılan yapının koordinatlarına uygun olarak Türkiye Deprem Tehlike Haritası'ndan harita spektral ivme katsayıları SS ve S1 doğru seçilmiş mi? Zemin sınıfına göre tasarım spektral ivme katsayıları SDS ve SD1 doğru hesaplanmış mı? (TBDY/2018 Madde 2.1.2 - 2.3.2 - 2.3.3)
21 Tespiti yapılan yapının analizine ilişkin gerekli hesap çıktıları rapor içerisinde mevcut mu? (Kalıp planları, kolon kiriş, döşeme ve duvar yük bilgileri, deprem hesabı, elemanlardaki kullanılan malzeme bilgileri, mevcut kolon kiriş ve perde donatı tabloları, performans değerlendirmesi vb.)
22 Bina Kullanım Sınıfı (BKS), Deprem Tasarım Sınıfı (DTS) ve Bina Yükseklik Sınıfı (BYS) doğru olarak belirlenmiş mi? Performans hedefleri ve değerlendirme yaklaşımlarına uygun performans analizi gerçekleştirilmiş mi? (TBDY/2018 Madde 3.1 - 3.2 - 3.3)
23 Tespiti yapılan yapının kullanım amacı dikkate alınmak suretiyle hareketli yük katılım kat sayısı (n) doğru tespit edilmiş mi? (TBDY/2018 Madde 4.5.9.2 - Tablo 4.3)
24 Tespiti yapılan yapının taşıyıcı elemanlarının kapasiteleri mevcut malzeme dayanımları kullanılarak hesaplanmış mı? (TBDY/2018 Madde 15.2.5.3 - 15.4)
25 Tespiti yapılan yapının analizinde kullanılan sabit yük (kaplama, ölü yük vb.) ve hareketli yük (odalar, merdiven vb.) değerleri, yapının mevcutta kullanım amacına bağlı olarak, ilgili standartlara uygun olarak dikkate alınmış mı? (TS 498 Bölüm 12)
26 Tespiti yapılan yapı Türkiye Deprem Tehlike Haritası interaktif internet uygulaması üzerinde en yakın fay hattına olan km mesafe haritası eklenmiş mi? Binanın deprem performansı, en yakın fay hattına 15 km içinde olması hâlinde zaman tanım alanında doğrusal olmayan hesap yöntemi ile hesap edilmiş mi? (TBDY/2018 Madde 5B.3.6 (a) - 15.6.2)
27 Tespiti yapılan yapının deprem hesabı için, TBDY/2018 15.5'de tanımlanan doğrusal veya 15.6'da tanımlanan doğrusal olmayan hesap yöntemlerinden uygun olanı seçilmiş mi?
28 Tespiti yapılan yapının deprem hesabı, TBDY/2018 15.5'de tanımlanan doğrusal hesap yöntemi kullanılarak yapılmışsa, 15.5.3'deki Doğrusal Hesap Yöntemlerinin Uygulama Sınırları kontrol edilmiş mi ve binanın özellikleri bu sınırlara uygun mu?
29 Tespiti yapılan yapının deprem hesabı, TBDY/2018 15.6'da tanımlanan doğrusal olmayan hesap yöntemi kullanılarak yapılmışsa, 15.6.2'de verilen hesap yöntemlerinden (5.5'de açıklanan Tek Modlu İtme Yöntemleri, 5.6.6'da açıklanan Çok Modlu İtme Yöntemleri, 5.7'de açıklanan Zaman Tanım Alanında Doğrusal Olmayan Hesap Yöntemi.) uygun olanı seçilmiş mi?
30 Deprem hesabında 5.7'de açıklanan Zaman Tanım Alanında Doğrusal Olmayan Hesap Yöntemi seçilmişse; madde 2.5'e göre, deprem hesabında gerekli deprem yer hareketlerinin tanımlanması için kullanılacak deprem kayıtları (en az 11 adet) seçilmiş mi? Basit ölçeklendirme yöntemi ile ölçeklendirilmiş mi veya spektral uyuşum sağlanacak şekilde dönüştürülmüş mü? (Madde 2.5.1., 2.5.2. 2.5.3'e uygun şekilde.)
31 Performans analizi yapılan yapı deprem tasarım sınıfına göre performans hedefini sağlamış mı? (TBDY/2018 Madde 15.8 - 3.5.1 - Tablo 3.4'e göre) (Örnek: Tablo 3.4 (c) de deprem tasarım sınıfı (1a) veya (2a) olan BKS=1 sınıfındaki mevcut binaların iki farklı deprem düzeyi DD1 için kontrolü hasar (KH) ve DD3 için sınırlı hasar (SH) performans düzeylerinden her ikisinin birden sağlandığı hesap raporları ile gösterilmelidir.)
32 Tespiti yapılan yapının performans analizi tamamlandıktan sonra teknik rapor düzenlenmiş mi?
Teknik Raporun başında, binanın ve taşıyıcı sisteminin kısa tanıtımını, arazi incelemelerini, yerinde yapılan incelemeleri, yapılan kabulleri, elde edilen analiz sonuçlarının yorumlanmasını içeren ve yapıda güçlendirme ihtiyacı olup olmadığını bina sahiplerine yönelik anlatan anlatan bir sunum raporu düzenlenmiş mi?
Röleve projesi rapora eklenmiş mi?
Zemin ve Temel Etüd Rapor sonuçları teknik rapora eklenmiş mi?
Mevcut malzeme kalitesini belirlemek için yapılan çalışmaların sonuçları rapora eklenmiş mi?
Yapısal analiz sonuçları raporda mevcut mu?
Yapısal analiz sonuçlarında tüm yapısal elemanların hasar bölgesi ve binanın performans düzeyi açıklıkla belirtilmiş mi?
33 Performans analizi yapılan yapıya ilişkin fotoğraflar, statik program hesap dataları ve çıktı olarak verilen bütün dokümanlar (zemin ve temel etüt raporu dahil) CD ortamında verilmiş mi?
34 Tespiti yapılan yapının ve zeminin özellikleri açısından, TBDY 1.3.2. maddesinde tanımlanan konulardaki çalışmalar yapılmış mı? Bu çalışmalardan herhangi birisi yapılmışsa, 1.3.1'de tanımlanan Özellik Arz Eden Binaların Tasarım Gözetimi ve Kontrol Hizmetlerine Dair Yönetmelik dahilinde "tasarım gözetimi ve kontrolü" hizmeti alınmış mı? Tasarım gözetmenliği hizmeti alınan İnşaat Mühendisi, anılan Yönetmeliğin 4'üncü maddesi uyarınca Bakanlıktan tasarım gözetmenliği belgesi Bakanlık listesi'nde var mı? Ya da Yönetmeliğin Ek-1 (D-I.4) maddesinde belirtilen kriterlere göre geçici sicil uygulaması ile ilgili meslek mensuplarından olup liste dışında mı?
35 Tasarım Gözetmeni raporunu hazırlayıp imzalamış mı? Bakanlık sistemine sunmuş mu?

Bu detaylı form, mevcut betonarme binaların deprem performans analizlerinin titizlikle yürütülmesini ve sonuçların TBDY 2018’e uygunluğunu sağlamak amacıyla önemli bir denetim mekanizması sunmaktadır. 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir